灯罩厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
灯罩厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

唯冠与苹果iPad商标权纠纷案二审结束当庭未宣判随便写写

发布时间:2020-03-12 09:50:16 阅读: 来源:灯罩厂家

唯冠与苹果iPad商标权纠纷案二审结束 当庭未宣判 唯冠与苹果iPad商标权纠纷案在今日二审结束后并未当庭宣判。(TechWeb配图)

【TechWeb报道】备受关注的深圳唯冠与苹果公司的iPad商标权纠纷今日在广东省高级人民法院开庭二审,经过一天审理,广东省高级人民法院当庭并未做出判决,称案件将择日宣判。

据央视报道称,上午的庭审中,苹果公司和英国IP公司作为上诉方提出三项请求:撤销一审判决;发回重审或者改判;诉讼费用由对方承担。上诉方认为,深圳唯冠是涉案合同的当事人,英国IP公司已经与唯冠集团达成了商标全球转让交易,而涉案的iPad商标的转让行为是本次交易的一部分。

苹果方面还当庭出示一份新证据,以证明合同当时的签署方袁辉和麦世宏都是属于唯冠科技深圳有限公司的员工。

深圳唯冠则辩称,上诉人苹果公司提交的这份证据发生在苹果一方与本案案外人台湾唯冠之间,与深圳唯冠没有任何关系。唯冠称,所谓的电子邮件本身已经有特别提示,不具有约束力,上诉方与台湾唯冠达成的协议对深圳唯冠没有任何约束力。

而下午庭审中双方争论的焦点则集中在“双方员工在合同签署的交往过程中的邮件是否可以作为证据”、“杨荣山作为唯冠集团法人签署的协议是否有效”等层面。

尽管诉讼激烈,但该案件和解的可能性仍然存在。杨荣山作为深圳唯冠创始人和诉讼发起方,在多地与苹果争辩的同时,又不断通过各种渠道传出希望与苹果达成和解的信息。他曾明确表示,iPad商标权之争,最好的解决方案是和解。“iPad 商标的价值并非唯冠创造,我们不会对苹果公司狮子大开口。”

在今天的庭审过程中,双方代理人表示需要请示原被告双方才能决定是否和解。(恰克)

案件回放:

2000年 唯冠台北公司注册iPad电脑等多种电子产品的欧洲与世界其他各地的商标。

2001年6月和12月 唯冠科技(深圳)公司先后申请注册了两项iPad中国商标。

2006年 苹果在英国以撤销闲置不用商标等理由将台湾唯冠告上法庭,这场官司以台湾唯冠胜诉而告终。

2009年12月 苹果用3.5万英镑获得了iPad的海外商标权。不过唯冠科技称,iPad的中国大陆商标权归属于其唯冠科技公司所有。

2010年2月 苹果与英国IP公司签订了一份《权利转让协议》,英国IP公司以10英镑为对价,向苹果公司转让有关商标的所有权利。

2010年8月 唯冠因金融危机破产,中国银行、民生银行等8家银行成为实际控制人。

2011年02月 唯冠和苹果iPad商标权之争首次在深圳对簿公堂,而这也是双方第一次正式交锋。

2011年12月 经过三次开庭审理,苹果一审败诉,赔偿和商标要求被驳回。

2012年2月 唯冠科技在上海向法院提出申请,要求对苹果iPad执行禁售令。

2012年2月 苹果发布发布声明及香港法院判决书,称唯冠科技拒绝履行商标转让协议。

2012年2月 唯冠在京召开发布会公布与苹果之间的iPad商标权纠纷详情。

2012年2月 唯冠向位于美国圣克拉拉的加州高等法院提交了修订起诉书,指控苹果公司欺诈和不公平竞争行为。

2012年2月 浦东法院就唯冠诉苹果案作出裁定,驳回唯冠禁售iPad申请

2012年2月 广东省高级人民法院开庭二审,当庭未宣判

空调漏水的主要原因

广州黄埔区空调常见故障及空调维修服务公司

空调高低电压保护维修怎么办

广州空调清洗价格是多少空调维修网点电话