灯罩厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
灯罩厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

【新闻】巴德铁矿石谈判定19中钢企何去何从钢丝螺套

发布时间:2020-10-18 20:11:11 阅读: 来源:灯罩厂家

<P><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT size=2>&nbsp; 5月16日,一直僵持的2006年铁矿石谈判再次成为焦点。 </FONT></P>

<P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT size=2>  当日,三大铁矿石供应商之一的巴西淡水河谷公司Companhia Valedo RioDoce下称“CVRD”宣布,已与德国钢铁制造商蒂森克虏伯达成2006年铁矿石价格协议,主要矿山铁矿石价格上涨19%。</FONT></P>

<P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT size=2>  就在国内钢铁业普遍认为谈判重心已经明显偏向中国,而且除了宝钢和淡水河谷还在艰难谈判,其他各大钢厂和澳洲的铁矿石供应商基本上已经偃旗息鼓,等待“中国价格”产生的时候,CVRD和蒂森克虏伯爆出的这样一个“冷门”,中国铁矿石谈判将何去何从?答案十分引人注目。</FONT></P>

<P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT size=2>  该协议是否会给中国谈判带来影响?</FONT></P>

<P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT size=2>  根据CVRD和蒂森克虏伯达成的谈判结果,CVRD 的CarajasSFCJ矿山和Southern SystemSSF矿山粉矿价格在2005财年的基础上上涨19.0%;图巴朗(Tubarao)和圣路易斯(Sao Luis)矿山的高炉球团矿价格下降3%。</FONT></P>

<P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT size=2>  此协议是否会对中国铁矿石谈判会造成影响呢?</FONT></P>

<P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT size=2>  资料显示,全球铁矿石价格是基于全球三大铁矿石生产商与其购买方之间商定的合约价格确定的。当前国际铁矿石的价格谈判机制始于1981年,谈判分为亚洲市场和欧洲市场。在亚洲市场上,由日本钢铁业的代表新日本钢铁公司、韩国钢铁业的代表浦项制铁公司,与全球铁矿石三大供应商,即巴西的淡水河谷公司、澳大利亚的必和必拓公司和力拓公司进行谈判;在欧洲市场上,由欧洲钢铁业的代表法国阿赛洛公司与三大供应商进行谈判。按照惯例,需求商中的任意一方与供应商中的任意一方价格达成一致后,谈判即宣告结束,国际铁矿石供需各方都接受此新的年度价格。不过在近年,谈判机制发生了一些变化。随着中国成为全球最大的铁矿石进口国,2004年起,宝钢作为中国钢铁业的代表,开始参与亚洲铁矿石价格谈判。</FONT></P>

<P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT size=2>  据了解,目前亚洲方面的新日本钢铁等公司对该协议并未做任何表态。“形势究竟会如何发展还有待观察。”银河证券研究中心田书华对记者说,“蒂森克虏伯并不是欧洲最大的钢厂,而阿赛洛公司与淡水河谷还没有谈出结果,所以蒂森克虏伯拿下的这个首单对其他钢厂究竟有多大影响还很难说。”</FONT></P>

<P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT size=2>  “这个协议对中国的铁矿石谈判有不利影响。虽然德国公司不是主要谈判对象,但接受19%的价格,则是在谈判阵营中撕开了一个口子,同时树立了一个参照系。铁矿石供应商会拿19%来压中国。”安邦集团研究总部高级分析师贺军肯定了该协议对中国铁矿石谈判的影响。</FONT></P>

<P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT size=2>  此外,田书华也认为,CVRD没有和阿赛洛谈出结果,而是和规模相对较小的蒂森克虏伯率先谈出结果,确实给中国钢厂带来更大的压力。“不过,尽管对我们不利,我们谈判的难度会加大,但我们肯定不会轻易接受这个涨幅。”他分析说,由于德国钢厂的产品附加值较高,所以能接受这样一个涨幅,但是中国情况不同,铁矿石价格对中国钢厂至关重要,因而中国不会轻易接受。</FONT></P>

<P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT size=2>  据了解,目前在亚洲,中国仍作为主要代表与三大矿石供应商在谈判,而国内进口铁矿石的现货市场持续低迷,业内有专家分析这些都有利于中国的铁矿石谈判。</FONT></P>

<P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT size=2>  不过,也有国外分析师表示,由于目前全球钢厂对铁矿石的需求仍持续强劲,2006年铁矿石合约价格上涨已无法避免,淡水河谷与蒂森克虏伯达成协议后,预料以宝钢为首的中国钢企最终将接受2006年铁矿石合约价格调涨10%-15%的提议。国内钢铁业人士表示,中国钢厂即使不接受涨19%,估计最终谈判结果和涨19%也难有大的差异。</FONT></P>

<P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT size=2>  2005年被迫接受涨价一幕会否重演?</FONT></P>

<P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT size=2>  尽管不少分析人士认为中国肯定不会轻易接受大幅度涨价,即使谈判最后结果是涨价,涨幅应该也低于19%,但目前这种状况还是让人不免想起去年的谈判情形。</FONT></P>

<P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT size=2>  去年,当CVRD与日本新日铁率先达成71.5%的矿价涨幅时,作为国内最大的钢厂,宝钢起初也是表示拒绝,然而最后还是被迫接受该价。今年,一切似乎都按照当初的路走来,上月末在CVRD提出24.6%的涨幅要求时,宝钢就明确表示不可接受。</FONT></P>

<P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT size=2>  “今年情况与去年还是有所区别的,中国在铁矿石谈判中的话语权比去年也有所增加,所以应该不会出现去年那样的情形。”田书华如此告诉记者。</FONT></P>

<P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT size=2>  贺军也有同样看法。对此,他给出了三点理由:首先,今年全球和中国对铁矿石需求的增量,并不像去年那么迫切;其次,中国铁矿石压港现象至今还较为严重,也就是说,过去贸易商囤积的铁矿石,还没有完全消化掉,把这部分挤出来,会加大国内铁矿石价格向下的压力;最后,铁矿石谈判问题在中国已在一定程度上变得“政治化”。“舆论压力对谈判商和政府都有压力,宝钢谈判是不能不考虑这些问题的。让步太多,在国内没法交待。我判断,最后中国能够接受的价格涨幅可能在10%以内。”贺军说。</FONT></P>

<P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT size=2>  对此,国信证券经济研究所钢铁分析师郑东有不同看法。他在接受记者采访时就指出,今年中国还是会被迫接受CVRD与蒂森克虏伯达成的这个价格协议。“估计最近几天中国方面就会有相关公告出来。”他还对记者透露说。</FONT></P>

<P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT size=2>  郑东认为铁矿石的涨价存在一定的合理性。理由有两个:其一,美元持续贬值,“这使得铁矿石生产商必须保持铁矿石的高价,而这一点恰恰被我们忽略了,我们只是将重点放在供需关系等局限于行业的分析上。”其二,目前国内铁矿石价格尽管是走低趋势,但其价格事实上仍比进口铁矿石高。</FONT></P>

<P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT size=2>  “中国只是从供需层面上来分析应对谈判,这显得很没有说服力。”郑东说。早在年初,中国钢铁工业协会就做出判断,由于中国将开始淘汰落后的钢铁产能,同时严格控制新上钢铁项目,国产铁矿石的产量也在上升,全球矿石供求将趋于平衡,并向供大于求转变。因此,全球矿价理应向下调整。但当今年一季度与铁矿石相关的一系列国内经济数据发布之后,不少分析人士认为铁矿石供求发生根本变化的“时机”可能会延后。根据数据,一季度中国的钢产量和铁矿石进口量都达到了20%以上的增幅,固定资产投资的增长也较预料更快。</FONT></P>

<P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT size=2>  “从国际市场来看,与去年相比,矿价上涨的压力是在下降。中国一季度经济增长、投资增长速度都较快,这的确可能产生对铁矿石需求的增加。不仅是一季度钢产量增加,今年全年的产量也有可能增加。不过,一季度矿石进口量增加,有流通领域的因素,也有贸易商提前抢进货源的因素。而且今年国内已经确定要对钢铁业进行调控,这对未来的钢铁生产也有变数。如果产能压缩到位,会降低对铁矿石的需求。”贺军分析。</FONT></P>

<P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT size=2>  “所有的这些情况对中国的谈判都会产生一定的压力。”郑东强调。</FONT></P>

<P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT size=2>  中国钢企何去何从?</FONT></P>

<P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT size=2>  “事实上,国内钢铁行业集中度过低才是中国在铁矿石谈判中总是处于弱势的致命伤。”在坦承中国今年还得重演去年结局的同时,郑东指出,中国钢铁业结构调整的不到位以及矿石贸易秩序混乱等问题才是中国钢企在铁矿石谈判中的软肋。</FONT></P>

<P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT size=2>  的确,早在记者采访国家钢铁产业调整政策的时候,就有不少专家指出,中国要首先把“自己存在的问题”解决好才能联合对外。</FONT></P>

<P><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P>

<P><FONT size=2>  “对行业的规范与调整确实很重要。不过,也不能完全依靠行政手段,因为最终起作用的,还是市场手段。最好是通过政府引导,行业协调,用市场方式来完成行业整合与优化。还有一点很重要,就是钢铁行业协会要发挥作用,要能代表中国钢铁行业的利益,而不是少数厂商的利益。”贺军强调。</FONT></P>

烟囱亮化

交通标牌生产厂家

钻孔攻牙机

相关阅读